
音樂會結束時,聽眾鼓掌可以是禮節,也可以是發自內心的讚賞;當觀眾看完一場電影,雖說不用對著眼前的大布幕行禮如儀的鼓掌,但卻有那麼少數的電影,同樣使人發自內心,想要擊節嘆賞。
Christopher Nolan 執導的蝙蝠俠電影:The Dark Night (黑暗騎士) ,以一部好萊塢商業片來說,兼顧娛樂性與深度,尤其在近幾年一股腦漫畫改編的超級英雄電影當中,豎立了難以超越的高度。而已故澳洲男星 Heath Ledger 希斯萊傑在劇中所飾演的小丑,淋漓盡致,更添本片的傳奇性。
如果片名的黑暗騎士,是指藏身在暗夜中,不為大眾所諒解的蝙蝠俠。那麼現實世界中的「黑暗騎士」,就是戲劇性結束生命的希斯萊傑了。這位騎士在黎明前最黑暗的夜裡,綻放閃亮星光,卻沒能來得及在朝陽初昇的晨曦裡,接受世人的歡呼。從早期的YA電影,到The Patriot (決戰時刻)、A Knight's Tale (騎士風雲錄) 中,陽光、堅毅的青年形象;再轉為 Brokeback Mountain (斷背山) 裡,憂鬱壓抑的中年牛仔,可以看到希斯萊傑努力拓展自己戲路的軌跡。而看完「黑暗騎士」,或許也略可以體會,何以希斯萊傑有可能走不出自己已然入戲太深的角色。
當蝙蝠俠在體制外鏟奸除惡,令黑道聞風喪膽,其反作用力就是小丑的產生。小丑沒有賴以維生的信念,他呈現的是原初混亂的單純。蝙蝠俠可以承受大眾的不諒解,為善不求「名」;小丑的為惡,亦不為「利」,純粹是追求樂趣的生命本能,是「追逐車子的一條狗」,是口裡掛著「Why so serious?」的口頭禪而一邊作惡的狂徒。小丑鋪天蓋地而來的計謀,不斷壓迫著座位上的觀眾,甚至使人不禁懷疑:黑夜之後,真的會有黎明嗎?即使有,也會是充滿恐懼的黎明吧?
人類有免於恐懼的自由。為了保護這種自由,人類建立了龐大的體制,卻反而身陷其中,失去許多自由。只要人們對待生命中的事物,始終帶有一些認真 (serious),那麼就必須永遠在不同的選擇之間,權衡得失,做出判斷。所以人類總是隱隱寄望,有個超級英雄,替自己權衡得失,做出判斷。但弔詭的是,人類永遠不可能卸下這種責任的枷鎖,最終我們還是必須當我們自己的超級英雄,替自己的人生負責。
Why so serious? 如果我們拋掉一些既有的東西,也許會意外的得到更多吧! (謎之聲:真是奇怪的結論)
2008.07.30
- Jul 30 Wed 2008 01:25
-
[膠片] 黑夜之後的黎明? - 「黑暗騎士」

請先 登入 以發表留言。